Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска (г.Хабаровск, ул.Уссурийский бульвар,9) Бисюрко Ю.А., рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении Гомзякова Дмитрия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 час. 45 мин. Гомзяков Д.Г., являясь владельцем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 ПДД, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО1>, которая управляла транспортным средством <ДАТА3> в 07 час. 45 мин. в <АДРЕС>, и в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Для участия в рассмотрении дела Гомзяков Д.Г., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без участия Гомзякова Д.Г.
При рассмотрении дела защитник Гомзякова Д.Г. - Узбек А.В. указал, что в 07 часов 45 минут <ДАТА4> Гомзяков Дмитрий Георгиевич в районе дома <НОМЕР> не передавал право управления транспортным средством <ФИО1>. В протоколе об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА5> инспектором ДПС недостоверно указано, что Гомзяков Дмитрий Георгиевич <ДАТА4> в 07 часов 45минут в районе дома <НОМЕР> по улице Дикопольцева в г. <АДРЕС> «передал управление транспортным средством водителю <ФИО1> находящейся в состоянии алкогольного опьянения», доказательства этого отсутствуют. При этом в материалах административного дела не указано, при каких обстоятельствах Гомзяков Дмитрий Георгиевич якобы самоустранился от управления транспортном средством, передав его управление <ФИО1>. Является достоверным фактом то, что <ДАТА4> в 07 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> Гомзяков Дмитрий Георгиевич не управлял транспортным средством Ниссан Авенир государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как не являлся водителем данного транспортного средства. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства вины Гомзякова Дмитрия Георгиевича в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Одна лишь ссылка на составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является недостаточной и не подтверждает вину Гомзякова Дмитрия Георгиевича. В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении составленного в отношении Гомзякова Дмитрия Георгиевича не указаны свидетели, их фамилии имена и отчества, адреса места жительства. Правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - длящееся, а по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ - нет. То есть местом совершения первоначального правонарушения становится место, где оно выявлено, другими словами место, где автомобиль остановил инспектор. А вот местом совершения правонарушения по передаче управления водителю в состоянии опьянения является место, где собственно и была передача. Ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заслушав защитника, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гомзякова Д.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- объяснением сотрудника ГИБДД <ФИО2>, согласно которому на момент остановки т/с под управлением <ФИО1> в автомобиле находился Гомзяков Д.Г. - владелец транспортного средства,
- копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА3> <НОМЕР> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО1> дала объяснения следующего содержания: «выпила вчера, встречала родственника с аэропорта»;
- протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- актом освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (показания прибора 0,145 мг/л, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО1> была согласна).
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и других документах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, не имеется.
Оснований полагать, что у должностных лиц, составивших протокол в отношении Гомзякова Д.Г., имеется заинтересованность в привлечении его к ответственности, не имеется.
Доводы защитника о недоказанности вины Гомзякова Д.Г. не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных выше.
Факт передачи Гомзяковым Д.Г., являющимся собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР>, управления этим транспортным средством <ФИО1>, находящейся в состоянии опьянения, и его присутствие в автомобиле на момент управления им <ФИО1> при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, должным образом установлены.
То обстоятельство, что являясь собственником автомобиля, Гомзяков Д.Г. допустил к управлению транспортным средством находящуюся в состоянии опьянения <ФИО1>, находился рядом с ней в момент управления <ФИО1> автомобилем, свидетельствует об умысле Гомзякова Д.Г. на совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Гомзякова Д.Г. от административной ответственности мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гомзякова Дмитрия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, временное разрешение и т.п.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 71 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Бисюрко Ю.А.
<ДАТА>
