Постановление от 06 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
    Дело 5-205/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Кесова Гора, Тверская область 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова, рассмотрев административный материал, представленный начальником ГИБДД МО МВД РФ «Кашинский А.В.Чулковым о нарушении ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном гражданином СОЛОВЬЕВЫМСергеем Павловичем, родившимся <ДАТА>в <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,    зарегистрированным и проживающим <АДРЕС>(права, предусмотренные  ст. 24.2,25.1,24.4,29.3,30.1 разъяснены, ходатайств не заявлено, ст. 51 Конституции РФ разъяснена)
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Соловьев С.П. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
 
    <ДАТА>на <АДРЕС>управляя  <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>,    с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь),   <ДАТА>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил пп 2.1.1,.2.3.2  ПДД  РФ.
 
    Соловьев С.П. вину  признал, с протоколом об административном правонарушении в отношении него согласен, никаких возражений не имеет, ходатайств не заявлено.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, заслушав Соловьева С.П., считаю вину Соловьева С.П., в совершении административного правонарушения установленной. В соответствие с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1992 г. № 1090) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. При отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст.27.12 КоАП РФ). Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, установленного образца. Вина Соловьева С.П.объективно  подтверждается:
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором  Соловьевым С.П.   никаких замечаний и дополнений не указано, собственноручно написано «согласен»;
 
    протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> с указанием оснований отстранения от управления транспортным средством: управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> с  признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имеет  водительского удостоверения на  право управления транспортным средством, протокол составлен в присутствии понятых;
 
    протоколом  <НОМЕР>   о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, подтверждающим, что   при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  и основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соловьев С.П.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался, протокол составлен  в присутствии понятых;
 
    письменными объяснениями понятых  <ФИО1> и  <ФИО2>, подтверждающими, что в их присутствии водитель Соловьев С.П. был отстранен от управления транспортными средствами,  и  при наличии признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , от которого он отказался,  в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Соловьев С.П. также отказался;
 
    справкой ГИБДД (выпиской из базы данных),  подтверждающей,  Соловьев С.П., <ДАТА>рождения,  водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  не имеет;
 
    протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждающим, что Соловьев С.П.  был доставлен в дежурную часть для разбирательства, срок административного задержания с <ДАТА4>
 
    Таким образом, материалами дела  подтверждается, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Соловьев С.П. в момент управления транспортным средством  находился  с признаками алкогольного опьянения, отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , и в связи с этим в дальнейшем  подлежал  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Соловьев С.П. также отказался. Отказ  водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является нарушением п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.
 
    Оценивая представленные доказательства, считаю вину Соловьева С.П. в совершении административного правонарушения установленной. Действия Соловьева С.П. квалифицирую по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность Соловьева С.П., который управлял источником повышенной опасности с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12. 26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Руководствуясь ст.4.1, п.1 абз. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ п о с т а н о в и л : Признать гр. СОЛОВЬЕВА Сергея Павловича виновнымв совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде   административного  ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2>, т.е. с <ДАТА4>
 
    Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова