Постановление от 10 июня 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г<ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ в отношении Бойко<ФИО>, <ДАТА2>,уроженца <АДРЕС>,  работающего <ДАТА>», проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> в 08час.10мин. на <АДРЕС> в г.Самаре Бойко<ФИО>,  управляя а/м <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 2-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по  <АДРЕС> в отношении  <ФИО4>  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Бойко<ФИО>  вину признал и пояснил, что <ДАТА4>  примерно в 08-00 час. он,  действительно, управляя а/м <НОМЕР> был остановлен на <АДРЕС> сотрудником ДПС, который предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. С протоколом согласен.   
 
       Вина Бойко<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование<НОМЕР>  от <ДАТА4>; рапортом ИДПС 2-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, показаниями свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>  от <ДАТА4>, справкой ГАИ о нарушениях Бойко<ФИО> ПДД. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
 
         Доказательств, опровергающих факт совершения Бойко<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ суду не представлено.
 
       Таким образом, в действиях Бойко<ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26 КоАП  РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Бойко <ФИО9>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
        Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бойко <ФИО> находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (г.Самара,ул.Ставропольская,120).      
 
        Срок наказания исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать