Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-205/2013
Постановление
о назначении административного наказания
27 мая 2013 года. с. Воскресенское.
Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В.,
при секретаре Курочкиной Т.В.,
с участием Гусейнова Ш.Х.о.,
рассмотрев административный материал в отношении Гусейнова Ш. Х. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Гусейнов Ш.Х.о., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <АДРЕС> водитель Гусейнов Ш.Х.о., не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Гусейнов Ш.Х.о. вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в указанные в протоколе день и время он находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управления транспортным средством, но не управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь на переднем пассажирском сиденье, а управляла его жена <ФИО1>
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела были допрошены свидетели <ФИО2>
Свидетель <ФИО2> пояснил что в указанные в протоколе день и время он нес службу вместе с инспектором <ФИО3> на <АДРЕС>. Он видел как автомобиль <НОМЕР> темного цвета остановился, и из водительского места вышел, гражданин, как в последствии выяснилось Гусейнов Ш.Х.о. который поменялся местами с женщиной(его женой) находившейся на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля. Далее этот автомобиль им был остановлен. У Гусейнова имелись признаки алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта). В результате освидетельствования на месте у Гусейнова было установлено алкогольное опьянение. У него не имелось прав на управление транспортным средством, и в отношении него был составлен административный протокол. В машине кроме Гусейнова и его жены находились их ребенок и взрослый парень -племянник Гусейнова.
Свидетель <ФИО1> показала, что в указанные в протоколе день и время она вместе с сыном, Гусейновым Ш.Х., его племянником <ФИО4> следовали в сторону села <АДРЕС> на автомобиле <НОМЕР>. Она находилась за рулем, Гусейнов Ш.Х. сидел на переднем пассажирском сиденье, а сын и племянник на заднем сиденье. Возле поворота остановились, так как ребенку было необходимо, и все вышли из автомобиля. Через некоторое расстояние после начала движения их остановили сотрудники ГИБДД. Она представила водительское удостоверение, но страховки не было. На Гусейнова Ш.Х. составили протокол, за то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хотя данным автомобилем управляла она.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Гусейновым Ш.Х.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, несмотря на отрицание им вины, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> Каких - либо замечаний Гусейнов Ш.Х.о. в протокол об административном правонарушении не вносил. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и, отсутствие у него права управления транспортным средством, в протоколе он не оспаривал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> Из данного протокола следует, что Гусейнов Ш.Х.о. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В качестве оснований в протоколе указаны: наличие у водителя запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Данный протокол подписал Гусейнов Ш.Х.о. без замечаний;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что у Гусейнова Ш.Х.о. установлено алкогольное опьянение, где имеется внесенная им запись «согласен» и его подписи;
- распечаткой технического средства PRO-100 COMBI, которым производилось исследование выдыхаемого Гусейновым Ш.Х.о. воздуха, в которой указано содержание алкоголя - 0,513 мг/л. С данными результатами Гусейнов Ш.Х.о. также согласился, что подтверждается его подписью.
- показаниями свидетеля <ФИО2>, подтвердившими факт управления Гусейновым Ш.Х.о. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления данным транспортным средством.
- справкой по лицу, согласно которой у Гусейнова Ш.Х.о. отсутствует удостоверение на право управления транспортными средствами и другими материалами дела.
Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Гусейнова Ш.Х.о. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, мировому судье не представлено.
Процессуальные права Гусейнова Ш.Х.о. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Гусейнов Ш.Х.о., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы Гусейнова Ш.Х.о., что он не управлял транспортным средством, мировой судья воспринимает, как способ защиты лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, чтобы уйти от наказания. При этом данные доводы опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
К показаниям свидетелей <ФИО1> мировой судья относится критически, поскольку она сожительствует с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, является матерью его сына, и заинтересована в исходе дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт нахождение на иждивении Гусейнова Ш.Х.о. малолетнего ребенка.
К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Гусейнов Ш.Х.о. не относится.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гусейнова Ш. Х., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок отбытия наказания Гусейнову Ш.Х.о. считать с 15 час. 10 мин. 27 мая 2013 года.
Копию постановления вручить Гусейнову Ш.Х.о., направить на исполнение начальнику ОП в составе МО МВД России «Саратовский» Саратовской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления для сведения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Саратовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья
