Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Самарченко <ФИО1>
<ДАТА2> г.р.,
Уроженца п. <АДРЕС> области
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Проживающего по адресу:
<АДРЕС>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район
О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Самарченко <ФИО> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Самарченко <ФИО> не явился по требованию государственного инспектора Управления Росреестра по РО на проверку соблюдения земельного законодательства по адресу <АДРЕС> и не представил запрашиваемые сведения, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие Самарченко <ФИО> который о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом.
Между тем суд приходит к выводу, что вина Самарченко <ФИО> подтверждается:
-протоколом от <ДАТА4>, в котором указано, что Самарченко <ФИО> не явился по требованию на внеплановую проверку соблюдения земельного законодательства и не представил запрашиваемые сведения
-распоряжением о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5>
-уведомлением (л.д.3), согласно которого Самарченко <ФИО> был вызван <ДАТА3> к <ОБЕЗЛИЧИНО> часам в Управление Росреестра
- почтовым уведомлением (л.д. 4), согласно которому Самарченко <ФИО> лично <ДАТА6> получил уведомление.
Согласно Положения о государственном земельном контроле, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 689 задачей государственного земельного контроля является обеспечение соблюдения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их руководителями, должностными лицами, а также гражданами земельного законодательства, требований охраны и использования земель. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы осуществляют контроль за соблюдением: выполнения требований земельного законодательства о недопущении самовольного занятия земельных участков, самовольного обмена земельными участками и использования земельных участков без оформленных на них в установленном порядке правоустанавливающих документов, а также без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности. Государственный земельный контроль осуществляется в форме проверок, проводимых в соответствии с планами, утверждаемыми в порядке, установленном специально уполномоченными органами, а также внеплановых проверок с соблюдением прав и законных интересов организаций и граждан. Внеплановые проверки проводятся: для проверки исполнения предписаний об устранении ранее выявленных нарушений земельного законодательства. Юридические и физические лица, использующие земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, обязаны обеспечить должностным лицам специально уполномоченных органов доступ на эти участки и предоставить документацию, необходимую для проведения проверки. Лица, препятствующие осуществлению государственного земельного контроля, применяющие угрозу насилия или насильственные действия по отношению к осуществляющим этот контроль должностным лицам, несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Самарченко <ФИО>
Таким образом, действия Самарченко <ФИО> необходимо квалифицировать по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА8> по ст. 19.4.1 ч.1 КРФобАП.
При таких обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить Самарченко <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4.1 ., 29.9. КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Самарченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей в доход местного бюджета.
Самарченко <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение тридцати дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (главное Управление ФСГР, кадастра и картографии по РО)
Расчетный счет: <НОМЕР>
В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Мировой судья ___________________________
