Постановление от 11 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Об  ответственности  за  административное  правонарушение
 
 
    11 июня 2013 года город СамараМировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ 
 
    в отношении Котляева <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>, в 07: 05 на ул. <АДРЕС> 1 в г. <АДРЕС>,  водитель Котляев А.С. управляла/м Приора г/н Т 165 ВА Р 163 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.                   
 
                Правонарушитель Котляев А.С. в судебном заседании присутствовал, суду пояснил, что он управлял а/м Приора, в алкогольном опьянении. Накануне отмечали мальчишник. Водительского удостоверения не имеет, никогда его не получал, поскольку у него проблема с пропиской. Освидетельствование проходил на месте, с ним согласен. Без водительского удостоверения ездит примерно 3 месяца, ранее привлекался к административной ответственности за управление т/с без водительского удостоверения в виде штрафа. Вину признал, заявлений и ходатайств суду не представил. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Котляев А.С. правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего прав управления, транспортнымисредствами.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия водительского удостоверения- временное разрешение.
 
    На момент совершения правонарушения водитель Котляев А.С. не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА3>., находящейся в материалах административного дела.
 
                Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.  
 
                Вина Котляева А.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором имеется личная подпись правонарушителя;
 
    -протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>. 63 АЕ № 452734;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому установлено состояние опьянения Котляева А.С. Оцениваяуказанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,525 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. Котляев А.С. был ознакомлен с результатами освидетельствования и согласился с ними, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и контрольном талоне прибора освидетельствования АКПЭ;
 
    - показаниями Котляева А.С. данными в судебном заседании, в которых он не отрицает, что управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 
 
    Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Котляева А.С. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
        Согласно справке о нарушениях ПДД от <ДАТА3>., Котляев А.С. ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
                Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Котляева А.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность,  другие конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Котляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с 11.06.2013г. с 07 час. 05 мин. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области в течение десяти суток. Мировой судья В.П.<ФИО2>