Постановление от 13 июня 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 годаг.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
    Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-205/13 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукояновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в  отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукояновой Л.Г., согласно которому <ДАТА4> в 09 час. <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукояновой Л.Г. совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области сведений (информации), предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно, не представлены сведения о планируемых сроках открытия оздоровительного учреждения, режиме работы, количестве оздоровительных смен и количестве оздоравливаемых детей не позднее, чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения в соответствии с Приложением 1 настоящих санитарных правил, что является нарушением ст.11 Закона РФ  « О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» от <ДАТА5> <НОМЕР> СанПин 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».
 
    Лукоянова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о мете и времени судебного заедания извещена надлежащим образом ,  в соответствии с телефонограммой, имеющейся  в материалах дела, просила   рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
 
     Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 настоящего Кодекса, влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц  - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, что в действиях Лукояновой Л.Г. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП  РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Согласно материалам дела,  <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукояновой Л.Г.  не представлены сведения в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о планируемых сроках открытия оздоровительного учреждения, режиме работы, количестве оздоровительных смен и количестве оздоравливаемых детей не позднее, чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения в соответствии с Приложением 1 настоящих санитарных правил, что подтверждается   распоряжением Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области  о проведении плановой, выездной проверки от <ДАТА6> (л.д.7), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.5), а также протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА7> года об административном  правонарушении, который  составлен  с участием Лукояновой Л.Г.и получен ею <ДАТА7> года , о чем свидетельствует расписка в получении протокола ( л.д. 4).
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать должностное лицо Лукоянову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Штраф оплатить по следующим реквизитам : <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     
 
 
 
    Мировой судья    ( подпись)                                                                                             Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать