Постановление от 08 мая 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
гор. Яранск 08 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 78 Яранского района Кировской области Кренев А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 78 Яранского района по адресу: г. Яранск, ул. К.Маркса, д.14, материалы административного дела по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
 
    Вараксин В.С.1, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «23» февраля 2013 года в 13 час. 30 мин. на 265 км.  автодороги Нижний Новгород-Киров Шахунского района Нижегородской области Вараксин В.С.1, управляя автомашиной ВАЗ - 21093 р.з. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения  Российской Федерации (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вараксин В.С.1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду показал, что 23.02.2013 года отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования в больнице на состояние опьянения, так как ранее до этого накануне употреблял спиртное.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Вараксин В.С.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Вараксин В.С.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ от 23.02.2013 года, каких-либо возражений относительно данного протокола от Вараксин В.С.1 не поступило.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Факт управления 23.02.2013 года на 265 км. автодороги Нижний Новгород-Киров Шахунскогорайона автомашиной ВАЗ - 21093 р.з. <НОМЕР>, при наличии внешних признаков опьянения, Вараксин В.С.1  в ходе производства по делу об административном правонарушении не оспаривался. Кроме того, данный факт подтверждается протоколом об отстранении Вараксин В.С.1 от управления транспортным средством от 23.02.2013 года, согласно которого Вараксин В.С.1 был отстранен от управления автомашиной ВАЗ - 21093 р.з. <НОМЕР>, которой управлял 23.02.2013 года в 13 час. 10 мин. на 265 км. автодороги Нижний Новгород-Киров Шахунского района и основанием для отстранения послужило наличие у Вараксин В.С.1 внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). Протокол об отстранении от управления транспортным средством также Вараксин В.С.1 не оспаривался в ходе производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у Вараксин В.С.1 внешних признаков опьянения, факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующего отказа в 13 час. 30 мин. 23.02.2013 года от прохождения по требованию сотрудника ГИБДД медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении Вараксин В.С.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.02.2013 года. С указанным протоколом Вараксин В.С.1 также был ознакомлен и каких-либо замечаний относительно существа протокола ни от Вараксин В.С.1, ни от других участников не поступило.
 
    Кроме того, вина в совершенном правонарушении подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Нижегородской области  <ФИО3> о том, что 23.02.2013 года в Шахунском районе Нижегородской области была остановлена автомашина ВАЗ 21093, г.н. <НОМЕР>, под управлением Вараксин В.С.1, в ходе проверки у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Вараксин В.С.1 отказался.
 
    Представленные суду доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.07.2012), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Вараксин В.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Вараксин В.С.1, является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Вараксин В.С.1, судом не установлено.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вараксин В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья -                                                              Кренев А.Н.
 
 
    Постановление вступило в законную силу.