Определение от 22 мая 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
Дело №5-205/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013года г.Балашиха
 
 
    Мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Е.М.Миронова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииСатонина И. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2013года мировому судье 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Сатонина И.В.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" указано, что, поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из материалов дела усматривается, что местом жительства Сатонина И.В. является <АДРЕС>
 
    ЗАКОНОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 4 июля 2008 года N 98/2008-ОЗ О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ(в действующей редакции) <АДРЕС> отнесен к границам судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    Таким образом, место жительства Сатонина И.В. находится в границах судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области, и дело неподсудно мировому судье судебного участка №4.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Сатонина И.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5  КРФоАП, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, в отношении Сатонина И. В.  передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области, находящемуся  по адресу 143900, Московская область, г.Балашиха, ул.Объединения, д.6 (тел. (495)5211437).
 
 
Мировой судья:                                                           Е.М.Миронова