Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-205/14
Дело № 5-205/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Овсянникова Алексея Сергеевича, родившегося __.__.__ в деревне .... Архангельской области, не работающего, холостого, не имеющего детей, проживающего по адресу: Архангельская область, ...., ...., зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ...., ...., ....,
у с т а н о в и л:
Овсянников А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Овсянников А.С. около 15 часов 30 минут 07 августа 2014 года, находясь в состоянии опьянения, в кабинете участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», расположенном по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Овсянникову А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
Овсянников А.С. по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что нецензурной бранью в кабинете участковых уполномоченных полиции не выражался.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Овсянникова А.С., должностное лицо К.Н.П., составившего протокол об административном правонарушении, полагаю, что вина Овсянникова А.С. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Овсянникова А.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Овсянникове А.С., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Овсянников А.С. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений не него не представил, обстоятельства, изложенные в нем, не оспаривал, от дачи объяснений отказался.
Должностное лицо полиции К.Н.П., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что Овсянников А.С. в присутствии понятых отказался от подписания протокола.
Письменными объяснениями свидетеля Г. подтверждается, что около 15 часов 20 минут 07 августа 2014 года он находился в кабинете участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», расположенном по адресу: Архангельская область, город Котлас, ..... В кабинете также находился Овсянников А.С., который был в состоянии опьянения, при этом он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Овсянникову А.С. неоднократно говорили прекратить противоправные действия, на это он не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью.
Сведения, изложенные в рапорте участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский» К.Е.М., аналогичны объяснениям Г.
Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Г. и К.Е.М. являются сотрудниками полиции ОМВД России «Котласский», то есть представителями власти.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и опровергают доводы Овсянникова А.С. о непричастности к совершенному правонарушению.
В этой связи действия Овсянникова А.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Овсянниковым А.С. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Овсянникова А.С., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Овсянникова А.С., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Учитывая характер совершенного Овсянниковым А.С.административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Овсянникову А.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Овсянникова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 07 августа 2014 года
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Краев