Постановление от 04 августа 2014 года №5-2050/2014

Дело №5-2050/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 04 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Ашнина В.В., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <...>», проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    "."..г. в <...> минут во дворе <адрес> Ашнин В.В. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, совершенного 3: воспрепятствовал его задержанию, сопровождению в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за руки, не реагировал на требования сотрудников полиции отойти в сторону и не мешать.
 
    При рассмотрении дела Ашнин В.В. вину признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей; знает, что обязан исполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от "."..г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно п. 3, 3 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Ашнин В.В. "."..г. в 16 час 30 минут не повиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, воспрепятствовал задержанию 3, сопровождению его в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за руки, не реагировал на требования сотрудников полиции отойти в сторону и не мешать.
 
    Виновность Ашнина В.В. в совершении административного правонарушения помимо пояснений самого Ашнина В.В., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №522937от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, подтвердившими, что они были очевидцами того, как "."..г. в 16 час 30 минут во дворе <адрес> Ашнин В.В. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, совершенного 3: воспрепятствовал его задержанию, сопровождению в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за руки, не реагировал на требования сотрудников полиции отойти в сторону и не мешать.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Ашнин В.В. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Ашнина В.В. не установлено.
 
    У
 
    казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Ашнина В.В. в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Ашниным В.В., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Ашниным В.В., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения Ашнина В.В. от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Ашнину В.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ашнина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: