Решение от 24 июня 2014 года №5-204/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-204/14                                                                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай 24 июня 2014 года
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2, с участием БайчуринаЮ<ФИО1> в отношении которого составлен административный протокол,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении Байчурина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в г.Сибай РБ по <АДРЕС>, д. <АДРЕС> РФ, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности и хронических заболевания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Байчурин <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот».   
 
                В судебном заседании Байчурин <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении не признал. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как наличие знака «Опасный поворот» не является достаточным основанием для запрета обгона.
 
    Выслушав пояснения Байчурина <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
       Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Байчурина <ФИО> по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, следует, что Байчурин <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот».   
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. От подписания протокола Байчурин <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ. При составлении протокола Байчурин <ФИО> каких-либо жалоб, замечаний по поводу содержания, порядка оформления не заявлял.
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте от <ДАТА3> и схеме места нарушения ПДД составленной <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО4>
 
       Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред., действовавшей на момент рассмотрения дела) по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п.11.4. Правил дорожного движения РФ Обгон запрещен:
 
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.4 ст.12.15 Кодекс РФ об АП, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать.
 
                Совокупность исследованных судом доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, подтверждают наличие события административного правонарушения и доказанность вины Байчурина <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
    Ранее Байчурин <ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, данное правонарушение им совершено впервые.
 
       Действия Байчурина <ФИО> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 252-ФЗ), поскольку он, управляя автомашиной, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот».   
 
    Смягчающих ответственность Байчурина <ФИО> обстоятельств не имеется .
 
    Отягчающих ответственность Байчурина <ФИО> обстоятельств не имеется.
 
       Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Байчурина <ФИО> его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Байчурина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Байчурину <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Байчурина <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок <НОМЕР> 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.А. Кутлубаев
 
 
                                       <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать