Решение от 02 октября 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
с. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>
 
 
                  Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> г.  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, по <ДАТА4> по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ДАТА5>  в 10 часов 20 минут  на 460 километре трассы Москва-Уфа <АДРЕС> области <АДРЕС> района <ФИО2> управлял транспортным средством, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3  ПДД.
 
            Своими действиями  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
            <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом извещен.
 
         Согласно ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             При указанных выше обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2>
 
               Исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.
 
              К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:
 
             В соответствии с ч.1 ст.2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность.
 
             Объективной стороной   административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
          Согласно п. 1.3. Правил Дорожного Движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20  «Обгон запрещен» обозначает,  что в зоне действия этого знака запрещается обгон всех транспортных средств.
 
                Вина  <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО3>,  собственноручно расписался;
 
    -рапортом инспектора ДПС полка ДПС; рисунком пояснением места совершения административного правонарушения  из которых следует, что  автомашина ШЕВРОЛЕ LACETTI гос. <НОМЕР> производит обгон транспортных средств, в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
          Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не противоречивы, согласуются друг с другом, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
 
              Действия  <ФИО2> суд  квалифицирует  по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства
 
            Смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст. 4.2 КоАП РФ  по делу не имеется.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством  по делу,  в силу ст.4.3 КОАП РФ, суд признает:  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
              С учетом наличия отягчающих и отсутствием смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным  назначить  ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
            Учитывая изложенное и руководствуясьч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, ст.,ст.4.1-4.3, 29.7, 29.11 КОАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
                      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
            Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
         Получатель: УФК по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    номер счета получателя 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород
 
    БИК <НОМЕР>
 
    код ОКТМО 22701000
 
    Код дохода 188 1 16 30020016000 140
 
           В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
           Копию постановление вручить или направить <ФИО2> и  в   полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления, изготовленного в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                             <ФИО1>
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА6>