Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Решение по административному делу
Дело №5-3-204/2014г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г.Зерноград
Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Старцева Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Старцев О.В. <ДАТА3> в 08 час 10 минут на <АДРЕС>управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Старцев О.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА4> в указанное время он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Спиртное он употреблял в вечернее время <ДАТА5>, а утром, не почистив зубы, поехал на работу, поэтому от него был слышен запах перегара. Сотрудники ДПС пригласили двух понятых, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продувал в прибор. С результатом освидетельствования был согласен, так как видел показания прибора. Он был трезв, так как после того, как он употреблял спиртное прошло время, он хорошо покушал, выспался.
Выслушав Старцева О.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено, Старцев О.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Старцева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен правильно и в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому Старцев О.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Старцева О.В. имелся запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством;
-актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем прибора, согласно которым показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с результатом Старцев О.В. был согласен;
-объяснением <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они были приглашены в качестве понятых и <ФИО3> в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продувал в прибор;
-сведениями о выданном <ФИО3> водительском удостоверении 18.10.2008;
-списком нарушений, согласно которому <ДАТА4> в отношении Старцева О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и передан в суд;
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которому Старцев О.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продувал в прибор, показания составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В отношении Старцева О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Давая оценку представленным доказательствам вины Старцева О.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
В судебном заседании Старцев О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Мировой судья расценивает его позицию, как осуществление предоставленного ему законом права на защиту. Доводы Старцева О.В. опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования и бумажным носителем, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>
Объективно достоверных, относимых доказательств с достоверностью опровергающих имеющиеся доказательства, в судебном заседании не представлено.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Старцева О.В.
Действия Старцева О.В. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и учитывая данные о личности, его семейное и имущественное положение, считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старцева Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 8 месяцев.
Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, код платежа 18811630020016000140, л/с 04581191020, наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), УИН: 18810461141600314938.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья ______________________ Г.И.Калиненко