Решение от 28 мая 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-204-1м/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года                                                                                                               г. Балтийск
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ШКАЛЁВЫМ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шкалёв Е.А., находясь под административным надзором и имея ограничения  в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в МО МВД РФ «Балтийский», расположенный по адресу: <АДРЕС>, установленные Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда от <ДАТА>, не явился <ДАТА> до 18:00 час. для регистрации в указанный пункт полиции, чем допустил несоблюдение указанных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    В судебном заседании Шкалёв Е.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения и пояснил, что в указанный период времени находился на подработке, уведомив предварительно об этом в устной форме участкового уполномоченного полиции.
 
    Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Шкалёва Е.А. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его пояснений подтверждается:   протоколом об административном правонарушении БР <НОМЕР>, с которым Шкалёв Е.А. согласился;  решением  <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда от <ДАТА> об установлении Шкалёву Е.А. административного надзора на срок 6 лет.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Ссылки Шкалёва Е.А. о том, что участковый инспектор о невозможности явки для регистрации им был предупрежден, не могут быть признаны обоснованными, поскольку какими либо объективными доказательствами не подтверждаются.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину  Шкалёва Е.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения Шкалёва Е.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении Шкалёву Е.А. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шкалёв Е.А. является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания считаю необходимым и адекватным содеянному подвергнуть Шкалёва Е.А. административному наказанию именно в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ШКАЛЁВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
 
    Административный штраф подлежит уплате:  УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский») ОКТМО 27605000, ИНН 3913009707, КПП 390101001, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа административный штраф.
 
    Разъяснить Шкалёву Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               И.С.Бузолина