Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-204/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка №2 Калининского района г.Челябинска Коновалова С.И., рассмотрев (в помещении мировых судьей расположенном по адресу: г.Челябинск, ул. Косарева, 50/А-102) делооб административном правонарушении в отношении Недошивина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>ранее административному наказанию подвергавшегося, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Недошивин П.В. <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на 181 км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ.
Недошивин П.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Недошивина П.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Недошивина П.В. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» предписывает, что на данном участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств.
Вина Недошивина П.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Недошивин П.В. <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на 181 км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
-рапортом инспектора ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> во время несения службы около 11 часов 35 минут на 181 км. им был замечен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, после чего указанный автомобиль был остановлен, и в отношении водителя Недошивина П.В. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.
Факт наличия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на рассматриваемом участке дороги подтвержден схемой места совершения административного правонарушения.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Анализ приведенных по делу данных позволяет суду считать доказанными событие и состав административногоправонарушения, а именно: выезд водителя Недошивина П.В. на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно: характер совершенного грубого административного правонарушения, личность Недошивина П.В., его раскаяние в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судосм не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Недошивина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска. Мировойсудья