Постановление от 23 июля 2014 года №5-204/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года                                             г.Мытищи, Московской области                                                      
 
    Мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-204/14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, со слов имеющего на иждивении малолетнего сына, в течении года привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 12),
 
    привлекаемого  к  административной ответственности по ст. 12.7 ч.2  КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. водитель Шахзадян В.А. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 РФоАП.
 
    В судебном заседании Шахзадян В.А. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, при этом просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, сославшись на то, что у него на иждивении находится четырехлетний сын.
 
    Вина Шахзадяна В.А. в совершении административного  правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении №50 AM <НОМЕР>,
составленным <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом  в отношении Шахзадяна В.А. по ст.  12.7 ч.2 КРФоАП, в котором указано, что в вышеуказанное время Шахзадян В.А. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял   автомобилем,   будучи   лишенным   права   управления   транспортными средствами;
 
    -   копией   постановления  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №313 района Марьина роща г. Москвы от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>,  которым Шахзадян В.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф Шахзадяном не уплачен;
 
    - письменным объяснением Шахзадяна В.А. от <ДАТА> г., в котором он подтвердил факт управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Шахзадяна В.А. в управлении транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления  транспортным средством, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Шахзадяна В.А., который свою вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, вместе с тем в течение года Шахзадян В.А. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что в силу ст. 4.3 КРФоАП является обстоятельством, отягчающим ответственность, имеет неоплаченные штрафы, официально не трудоустроен, в связи с чем в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения Шахзадяну В.А. административного наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
 
              С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФоАП и назначить административное наказание в виде  административного ареста  сроком   10 (десять) суток.
 
 
              Срок ареста исчислять с момента задержания Шахзадяна В.А. по протоколу задержания - с 00 час. 05 мин.  <ДАТА7>
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         И.С. Кулькова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать