Постановление от 30 июля 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
<ДАТА>.                                                        <АДРЕС>.
 
 
        Мировой судья 55 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи 299 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4, ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кривопалова Н.С.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, место работы документально не подтверждено, проживающего:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Кривопалов Н.С.обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения.
 
         Вышеуказанное правонарушение совершено при  следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 10 мин., управляя автотранспортным средством мазда 6  регистрационный знак <НОМЕР>  на   а/д  Урал М-5, превысил установленную скорость движения на 67 км/ч.
 
       Данный факт подтверждается протоколом, составленным инспектором ДПС ГИБДД за <НОМЕР> АМ 443152 от <ДАТА3> (л.д.4).
 
       В судебном заседании   Кривопалов Н.С. показал, что действительно :  <ДАТА3> в 11 час. 10 мин., управляя автотранспортным средством мазда 6  регистрационный знак <НОМЕР>  на   а/д  Урал М-5, превысил установленную скорость движения на 67 км/ч.
 
        С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и полностью согласен (л.д. 8). 
 
        Как установлено судомКривопалов Н.С. <ДАТА3> в 11 час. 10 мин., управляя автотранспортным средством мазда 6  регистрационный знак <НОМЕР>  на   а/д  Урал М-5, превысил установленную скорость движения на 67 км/ч.  
 
    Данный факт подтверждается протоколом, составленным инспектором ДПС ГИБДД за <НОМЕР> АМ 443152 от <ДАТА3> (л.д.4).
 
          Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
       Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Кривопалова Н.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, установлена в полном объеме.    
 
        Учитывая в совокупности данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к  Кривопалову Н.С. наказание, в пределах санкции  ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 12.9 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать виновным  Кривопалова Н.С. по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание  административный штраф 2500 рублей в доход государства.
 
 
                 Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    УФК по МО (ОВД  <АДРЕС>
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование банка:
 
    Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140
 
    ОКТМО: 46725000
 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                                Полуянова Е.А.