Постановление от 16 мая 2014 года №5-204/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
<ДАТА1>                                                                     с. <АДРЕС> район М.о.
 
 
    Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-204/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту Соколов А.А., находясь в доме <НОМЕР> <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 50 АР <НОМЕР> инспектора 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. Таким образом, Соколов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Соколов А.А. о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.  
 
    Вина Соколова А.А. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Соколова А.А. и подписан им без каких-либо замечаний; постановлением 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также другими материалами дела.
 
    Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Соколов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Сведений об отмене вышеуказанного постановления суду не представлено. Таким образом, Соколов А.А. должен был уплатить наложенный на него штраф до <ДАТА4>, в связи с чем, административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в данном случае наступает с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА4>.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Соколова А.А. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом
 
    При назначении административного наказания Соколова А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соколову А.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не признано.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколову А.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать СОКОЛОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежитуплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать