Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 204 /2014
Постановление
о назначении административного наказания
16 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Богдашова М.С.,
установил:
15 мая 2014 года в 22 час. 00 мин. Богдашов М.С. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, автомобилем Форд Сиерра регистрационный номер <НОМЕР>, допустив дорожно-транспортное происшествие, с места происшествия, участником которого являлся, скрылся.
Административное правонарушение, совершенное Богдашовым М.С. предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Богдашов М.С в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Заслушав Богдашова М.С., исследовав материалы дела, нахожу вину Богдашова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, однако такого требования ПДД не выполнил и покинул место правонарушения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в Правилах дорожного движения РФ.
Вина Богдашова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2014 года, в котором содержится описание совершенного Богдашовым М.С. правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении Богдашову М.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ; Богдашов М.С. пояснил, что с протоколом согласен;
- рапортом от 16 мая 2014 года;
- справкой по ДТП от 15 мая 2014 года;
- схемой происшествия от 15 мая 2014 года, в которой указано ДТП, произошедшее в <АДРЕС>мая 2014 года, составленной в присутствии двух понятых;
- протоколом осмотра транспортного средства от 16 мая 2014 года;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 16 мая 2014 года, согласно которых 15 мая2014 года Богдашов М.С. управлял автомобилем, во избежание столкновения с другими автомобилями он свернул на обочину и наехал на что-то, после чего они покинули место происшествия;
- письменными объяснениями Богдашова М.С. от 16 мая 2014 года, из которых следует, что 15 мая 2014 года он управлял автомобилем Форд Сиерра, во избежание столкновения с другими автомобилями он свернул на обочину и наехал на препятствие в виде бордюра или бетонного блока, после чего он покинул место происшествия.
Состав данного административного правонарушения является формальным, а правонарушение считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правилами дорожного движения РФ определено понятие «Дорожно-транспортное происшествие», согласно которому - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортным происшествий на автомобильных дорогах РФ, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995 года «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 года, установлено, что наезд на пешехода - происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам наткнулся на движущееся транспортное средство, относится к дорожно-транспортному происшествию.
Таким образом, Богдашов М.С. не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, в частности, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Последнее образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, нахожу вину Богдашова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Богдашова М.С. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был не покидать место дорожно-транспортного происшествия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, признание вины и раскаяние как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Богдашову М.С. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Богдашову М.С. не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Богдашова М.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 16 июня 2014 года 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г. Быков