Постановление от 02 июня 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
    административное дело № 5-204/14 175 судебныйучасток
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ликино-Дулево 02 июня 2014 года
 
              ВРИО мирового судьи судебного участка № 175Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
              Представителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА2> Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» было выдано предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по устранению нарушений ГОСТ Р50597-93, а именно: ликвидировать провал грунта по адресу: <АДРЕС>  Нарушение необходимо было устранить в срок до <ДАТА3>
 
              В связи с тем, что в установленный срок мероприятия, обозначенные в предписании, выполнены не были, 22 апреля 20-14 года в отношении Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. 
 
              В судебное заседание представитель юридического лица Исаев В. Г. явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что предписание не было выполнено в срок в связи с тем, что на <АДРЕС> провалился колодец, который находится на балансе <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено письмо с требованием принять срочные меры по восстановлению колодца, колодец был восстановлен позднее. Просит производство по делу прекратить.
 
              Заслушав объяснения Исаева В. Г., изучив материалы дела в их совокупности,  мировой судья приходит к следующему.
 
              <ДАТА2> Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» было выдано предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по устранению нарушений ГОСТ Р50597-93, а именно: ликвидировать провал грунта по адресу: <АДРЕС>  Срок выполнения предписания - до <ДАТА3>
 
              Из материалов дела следует, что <ДАТА4> заместителем главы администрации города <АДРЕС> В. Г. Исаевым в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено письмо с требованием принять срочные меры по восстановлению колодца,
 
              Согласно ответа на запрос <НОМЕР> от <ДАТА5>, водопроводные сети и колодцы, расположенные на ул. М. И. Ульяновой, находятся на балансе <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
              В настоящее время колодец восстановлен.
 
              С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, характеризует прямым умыслом.
 
               Принимая во внимание, что предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по устранению нарушений ГОСТ Р50597-93 от <ДАТА2> не было выполнено Администрацией муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» в срок не умышленно, а по независящим от юридического лица обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в составе данного правонарушения отсутствует субъективная сторона.  
 
              Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 
 
              Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской  суд через мирового судью судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      О.А. Кононова