Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении КУЛИКОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, не работающей, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении Куликовой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 02 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, Куликова Ю.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляла автомашиной марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При составлении протокола Куликова Ю.В. от дачи объяснений и от подписания протокола отказалась.
Куликова Ю.В. повесткой уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, что позволяет признать её надлежаще уведомленной о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в её отсутствие.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными в присутствии двух понятых, подтверждается, что Куликова Ю.В. отстранена от управления автомашиной, в связи с наличием у неё признаков алкогольного опьянения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что у Куликовой Ю.В. имелись внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д.; исследование с применением технических средств не проводилось в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе освидетельствования.
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> подтверждается, что им <ДАТА4> во время несения службы остановлена автомашина <НОМЕР> под управлением Куликовой Ю.В., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Куликовой Ю.В. предложили пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого та отказалась и попросила провести освидетельствование в медицинском учреждении, где по прибытии так же отказалась проходить освидетельствование. В протоколах Куликова Ю.В. расписываться отказалась, от получения копии протокола так же отказалась, что было зафиксировано.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Куликовой Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции согласно ст.13 ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Суд приходит к выводу о том, что действия Куликовой Ю.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, Куликова Ю.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляла автомашиной марки Инфинити госномер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д., отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Куликовой Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС <ФИО2>, другими материалами дела.
Суд находит вину Куликовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
Карточкой водителя подтверждается, что за последний год Куликова Ю.В. к административной ответственности не привлекалась.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КУЛИКОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу Пскову)
ИНН:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
Расчетный счет:
40101810400001010002
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>
БИК:
045805001
ОКТMО:
58701000
КБК:
18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
Копия верна.
Мировой судья: Д.В.Шаров Секретарь:
