Постановление от 03 июля 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
Дело 5-204/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              03 июля 2014 годаг.о. Химки
 
                                                                                            Московской области
 
              Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А. исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении- Аракелян <ФИО1>,  рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Аракелян <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г.о. Химки  мкр. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее  привлекался к административной ответственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23.04.2014 года по адресу: Московская область г.о. Химки мкр. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Аракелян <ФИО1>, не уплатил в установленный законом срок, в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 50 АС 641724 от 11.02.2014 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2014 года.
 
    В действиях Аракелян <ФИО1>,составитель протокола усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Согласно требованиям  ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В судебном заседании Аракелян <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП признал в полном объеме и указал, что действительно, им своевременно не был оплачен административный штраф в размере 500 руб., по причине забывчивости, оплачен штраф был 15 мая 2014 года. 
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к  выводу, что  совершение  Аракелян <ФИО1> административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - постановлением 50 АС 641724 от 11.02.2014 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2014 года. 
 
              На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) не усматривается.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аракелян <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
 
 
              Мировой судья                                           Е.А.Филатова