Постановление от 14 августа 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу
          Дело № 5 - 204 /2014                                                                                
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 августа 2014 годаг.Торжок<АДРЕС>
 
          Мировой  судья   судебного  участка №2 г.ТоржкаТверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка Тверской области (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев  материал,  представленный  начальником  ОГИБДД МО МВД России  «Торжокский»,  о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.19.5 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  юридическим   лицом:  Администрацией  муниципального  образования  город Торжок,  юридический  адрес:  <НОМЕР>  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  наб.,  <АДРЕС>,  сведений  о  привлечении  ранее  к  административной  ответственности  нет,
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
          Администрация муниципального  образования  город Торжок, в обязанности которой на основании ст.12 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», Устава МО город Торжок, входитобеспечение соответствия состояния   дорог  установленным   правилами,  стандартами,  техническими нормами  и  другими  нормативными документами, относящимися к обеспечению безопасности дорожного  движения,  не  выполнила  обязательное  для  исполнения, выданное  <ДАТА3> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения  ОГИБДД МО МВД России  «Торжокский», законное   предписание  об  устранении   нарушений  ст.12  Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 г.   «О безопасности  дорожного  движения»  и  ст.17 Федерального закона  N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", а именно не провела мероприятия по нанесению дорожнойразметки 1.14.1 на пешеходном  переходе  на  улице  <АДРЕС>  шоссе,  <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>,  которая  в  нарушение  п. п. 4.2.2 Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть  хорошо  различима  в  любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии) и п. 4.2.3 Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами, ГОСТ Р 50597- 93"Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". На данном пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1, тем самым не обеспеченно безопасное передвижение  пешеходов  по  данному  пешеходному переходу. ГОСТ Р 50597-93 устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния  автомобильных дорог, требования которого являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.
 
         Законный  представитель  юридического лица  - Администрации  муниципального образования город Торжок в судебное заседание не явился, хотя Администрация муниципального образования город Торжокнадлежащим  образом  и   своевременно   извещалась   о  месте  и  времени  рассмотрения   дела  в   суде.  
 
         Ходатайств  об  отложении  слушания  дела  с  указанием  причин,  не  позволяющих  явиться  законному  представителю  юридического  лица  в  судебное  заседание,  а  также  каких-либо  возражений  по  данному  делу  законным  представителем  юридического  лица   суду   представлено  не  было.
 
          На  основании  ч.2  ст.25.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  судья  считает  возможным  рассмотреть  данное  дело  в   отсутствие  не  явившегося  законного  представителя   юридического  лица.  
 
          Исследовав  представленный  материал:  протокол  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА5>  года;  копию  свидетельства  о  постановки  на  учет  Российской  организации  в  налоговом  органе  по  месту  нахождения  на  территории  РФ  серия  <НОМЕР>  копию  свидетельства  о  внесении  записи  в  Единый  государственный  реестр  юридических  лиц  сери  69  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>  года;  копию  распоряжения  <НОМЕР>  от  <ДАТА7>  года;   копию  государственного  стандарта  Российской  Федерации  ГОСТ Р 50597-93;  направление  информации  от  <ДАТА8>  года;  контрольный акт  выявленных  недостатков  в  содержании  дорог  от  <ДАТА8>  года  с  фототаблицей;  копию  письма  зам.Главы  администрации города  по  вопросам  жизнеобеспечения  города;  копию  письма  главного  государственного  инспектора  безопасности  дорожного  движения  <АДРЕС>  и  <АДРЕС>  районов  от  <ДАТА10>  года;  предписание    от  <ДАТА3>;   акт  выявленных  недостатков  в  содержании  дорог  от  <ДАТА3>   с  фототаблицей;   о  направлении  протокола,  мировой  судья  находит  вину  юридического  лица  Администрации  муниципального  образования  город  Торжок всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной; оснований, исключающих административную ответственность юридического лица Администрация муниципального образования город Торжок неустановлено.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную  ответственность  юридического  лица -  Администрации  муниципального  образования  город  Торжок, судом по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности и с учетом обстоятельств дела считает назначить наказание юридическому лицу - Администрации муниципального образования город Торжокв   виде  штрафа.  
 
         Руководствуясь  ст.19.5 ч.1,  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,   судья
 
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
         признать  юридическое  лицо - Администрацию  муниципального  образования  город  Торжок виновнойв  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.19.5 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить  наказание  в  виде  штрафа   в  размере  10 000   (десять  тысяч)  рублей.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано   в  Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области. Информация о получателе штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Торжокский») ИНН: 6915003061 / КПП: 691501001 Р.счет: 401 018 106 000000 10005 в Отделение Тверь БИК: 042809001 ОКТМО: 28750000 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф. Административный штраф по постановлению суда должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Разъясняю Вам, также, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок. Мировой судья: М.Г.Овчинникова