Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-13-204/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калач-на-Дону<АДРЕС>
Волгоградской области 10 июля 2014 год
Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
Бобриковой Э.Е., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны
УСТАНОВИЛ:
Бобрикова Э.Е. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району лейтенанта полиции Хайрова Д.А., привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Бобрикова Э.Е. <ДАТА2> в 20 часов 20 минут на <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Бобрикова Э.Е. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала полностью, с протоколом согласна. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бобрикову Э.Е., исследовавматериалы дела, прихожу к выводу о наличии в её действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Бобрикова Э.Е. <ДАТА2> в 20 часов 20 минут на <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранениеот управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, Бобрикова Э.Е. в 20 часа 20 минут была отстранена от управления транспортного средства работником полиции.
По протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано.
В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
Направление водителя транспортного средства Бобриковой Э.Е. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиямипункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, где Бобрикова Э.Е. от всех видов освидетельствования отказалась. Факт совершения Бобриковой Э.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7).
Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
Бобрикова Э.Е. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделена правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ей водительского удостоверения.
Данное обстоятельство подтверждает, что Бобрикова Э.Е. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение. Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бобриковой Э.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бобриковой Э.Е., мировой судья учитывает, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Бобриковой Э.Е. мировым судьёй не установлено.
Назначая наказание Бобриковой Э.Е. за совершение правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобрикову Э.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Бобриковой Э.Е. наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Бобриковой Э.Е. административный штраф уплатить на реквизиты:
<ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.
