Постановление от 22 мая 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-204/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                        22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ООО «Домат», юридический адрес: 309910, Белгородская область, Красногвардейский район, г. Бирюч, ул. Ольминского 67, ОГРН 1093122000070, ИНН 3111505700,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    7 апреля 2014 года государственным инспектором Валуйского отдела автотранспортного надзора УГАДН по Белгородской области была проведена проверка ООО «Домат», по итогам которой было вынесено предписание №61 об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения. ООО «Домат» предписывалось в срок не позднее 22 апреля 2014 года устранить выявленные нарушения и направить ответ должностному лицу Валуйского отдела автотранспортного надзора УГАДН по Белгородской области о принятых мерах. Внеплановой проверкой 14 мая 2014 года установлено, что предписание не исполнено в полном объеме, а именно: ответственное лицо за обеспечение безопасности дорожного движения не прошло аттестацию.
 
    В отношении ООО «Домат» старшим инспектором Валуйского отдела автотранспортного надзора УГАДН по Белгородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Домат» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. Поскольку судом приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения и от законного представителя юридического лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина ООО «Домат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года (л.д. 5); актом проверки №57 от 7 апреля 2014 года (л.д. 6-7); предписанием №61 от 7 апреля 2014 года (л.д. 8); актом проверки №83 от 14 мая 2014 года (л.д. 9-10); информацией ООО «Домат» (л.д. 12). Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ООО «Домат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана. Из исследованных материалов дела следует, что 7 апреля 2014 года государственным инспектором Валуйского отдела автотранспортного надзора УГАДН по Белгородской области была проведена проверка ООО «Домат», по итогам которой было вынесено предписание №61 об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения. ООО «Домат» предписывалось в срок не позднее 22 апреля 2014 года устранить выявленные нарушения и направить ответ должностному лицу Валуйского отдела автотранспортного надзора УГАДН по Белгородской области о принятых мерах. Внеплановой проверкой 14 мая 2014 года установлено, что предписание не исполнено в полном объеме, а именно: ответственное лицо за обеспечение безопасности дорожного движения не прошло аттестацию, в нарушение требований Федерального закона №196 - ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».Действия ООО «Домат» суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина ООО «Домат», как юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, состоит в том, что оно не исполнило вынесенное законное предписание №61 от 7 апреля 2014 года.
 
    При назначении ООО «Домат» наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Суд считает, что ООО «Домат» с учетом характера деяния заслуживает наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей и применение данного размера наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «Домат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить в УФК по Белгородской области (УГАДН по Белгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. <АДРЕС> БИК 041403001, ОКТМО 14642151000, ИНН 3123018959, КПП 312301001, код 106 1 16 90050 05 6000 140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
 
 
 
Мировой судья                                    подпись                                              Романенко С.А.