Постановление от 19 мая 2014 года №5-204/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-204/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Козьмодемьянск                                                               19 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Натенадзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ССР, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением командира взвода 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> от 07 января 2014 г. на Натенадзе Г.А. наложен административный штраф в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18 января 2014 г. Данный административный штраф Натенадзе Г.А. должен был уплатить до 18 марта 2014 г. К указанному сроку Натенадзе Г.А. административный штраф не уплатил. На него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Натенадзе Г.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела направлялась судебная повестка по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.  Возврат судебной повестки с отметкой «Истек срок хранения» в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 г.) дает основание считать, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела от правонарушителя не поступило.
 
             Изучив материалы дела, судья находит вину Натенадзе Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    Натенадзе Г.А. не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - в период с 18 января 2014 г. до 18 марта 2014 г., таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением командира взвода 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> от 07 января 2014 г. о наложении на Натенадзе Г.А. административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 января 2014 г..
 
     При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Натенадзе <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и по этой статье применить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                               Ф.Г. Миловидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать