Постановление от 19 июня 2014 года №5-204/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 204 /2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2014 г И.о.мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Власова И.В., Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ, в отношении  <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 9, неработающего, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ  <НОМЕР>,   <ФИО1>  <ДАТА> в 23 час. 15 мин. в районе дома 12  по ул. <АДРЕС>    в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Тойота-Королла без   государственного регистрационного знака   в состоянии  опьянения- запах алкоголя изо рта,  от прохождения  освидетельствования и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеются сведения, что от дачи объяснений <ФИО1> отказался.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой, в связи с чем  дело об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1>рассматривается судом в  его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 6 этой статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    При этом достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление  <ФИО1>  автомобилем с явными признаками  опьянения- запах алкоголя изо рта.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явились явные признаки  алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,  отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования   <ФИО1> отказался, о чем  в протоколе имеется  подпись <ФИО1>
 
    Согласно письменным показаниям свидетелей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО, <ФИО2> и  <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9. КоАП РФ, <ФИО1>  <ДАТА> в 23 час. 15 мин. в районе дома 12  по ул. <АДРЕС>    в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Тойота-Королла без   государственного регистрационного знака   с явными признаками  опьянения.  Данному водителю  в присутствии  понятых  было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От их прохождения   <ФИО4> отказался. 
 
    Согласно письменным показаниям свидетелей, <ФИО5> и <ФИО6>, предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9. КоАП РФ,  в их присутствии <ДАТА4> <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ.
 
     Письменные показания свидетелей получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9. КоАП РФ, заинтересованности в исходе дела не имеют. Суд принимает данные доказательства как допустимые и достоверные.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ФИО1>  <ДАТА> в 23 час. 15 мин. в районе дома 12  по ул. <АДРЕС>    в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Тойота-Королла без   государственного регистрационного знака   с явными признаками  опьянения, от прохождения  освидетельствования и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, следовательно, совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и  влияние назначенного наказания на  исправление <ФИО1>, отсутствие смягчающих  и   отягчающих административную ответственность  обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 12.26., 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка РФ по Липецкой области, получатель платежа- УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, код ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить <ФИО1>., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  <ФИО1>  должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Липецкой области (г. Липецк, ул. Неделина, д 2), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения отсдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами  прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи либо изъятия у <ФИО1> водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Липецка. И.о.мировогосудьи