Постановление от 19 июня 2014 года №5-204/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-204/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Знобин П.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по  ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Пашкина Константина Леонидовича, родившегося <ДАТА2> в Казахской ССР, проживающего в <АДРЕС>, 41-83, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 22 АР 432043 от <ДАТА3> Пашкин обвиняется в том, что в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА3> в 16 часов 00 минут Пашкин управлял автомобилем ВАЗ-111130-21, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 82 км автомобильной дороги Барнаул - <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Пашкина квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вызванный для рассмотрения дела Пашкин не явился, извещен о дате и месте судебного заседания судебным извещением. Извещен надлежаще. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд полагает, что вина Пашкина нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого, с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6). Кроме того, вина Пашкина в совершении правонарушения, подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), сведениями ИБД ГИБДД (л.д.9-10), другими материалами дела.
 
    Нарушений норм КоАП РФ при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении Пашкину были разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд признает представленные доказательства допустимыми.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Пашкина в совершении административного правонарушения.
 
    В действиях Пашкина содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Пашкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Пашкина Константина Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не  позднее  шестидесяти  дней    со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 01701000  номер счета получателя платежа 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России  по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  КБК 188 116 300 200 160 00 140.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              П.М. Знобин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать