Постановление от 06 июня 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                      06 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> щугор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, работающего водителя Нюрбинского ГОК АК «АЛРОСА» (ОАО), женатого, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 4-33, п. <АДРЕС> район, РС(Я), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
установил:
 
    <ФИО2> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                К такому выводу судья пришел на основании совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.
 
                Так, <ФИО2> в суде показал, что после дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения, а ему самому гематомы на лице, он из-за перенесенного нервного потрясения выпил шампанского возле поселка <АДРЕС>, время не помнит.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия с участием привлекаемого лица, кроме его признательных показаний, подтверждается схемой ДТП, копией протокола <НОМЕР> от 02.06.2013, согласно которой <ФИО2> осмотрен врачом 02.06.2013 в 10:50 часов и у него выявлены телесные повреждения - ушибленная рана лба справа, из объяснений Турова следует, что он вместе с <ФИО2> выехал с адреса: ул. <АДРЕС>, 26, пос. <АДРЕС>, около 08 часов утра 02.06.2013 и по дороге домой к <ФИО2>, они попали в ДТП, согласно пояснениям сына привлекаемого лица <ФИО4>, примерно в 10:30 ему позвонил его младший брат и сообщил, что их отец попал в ДТП.
 
    Нахождение <ФИО2> в состоянии опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ 001560, приложенным к нему бумажным носителем результатов исследования, согласно которым у <ФИО2> в результате проведенного сотрудником полиции исследования в дежурной части на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения в 18:32 02.06.2013 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило - 0,712 мг/л.
 
    Из карточки учета выдачи водительских документов следует, что <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами сроком по 04.12.2019.
 
    Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что <ФИО2>, 02.06.20130 в период времени с 08:10 часов до 10:50 часов  в районе ОАО ВГЭС-3, расположенного в пос. <АДРЕС> района РС(Я), несмотря на то, что автомобиль Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под его управлением примерно в 08:10 часов 02.06.2013 съехал в кювет и получил деформацию бампера, поддона, а сам он телесные повреждения, то есть фактически был причастен к ДТП, до проведения соответствующим должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, выпил шампанское, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его профессию, признание вины и раскаяние в содеянном, поэтому считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд РС(Я).
 
    По вступлению в законную силу постановления, водительское удостоверение (временное удостоверение) подлежит сдаче в ОГИБДД ММО МВД «Мирнинское».
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.
 
 
    Мировой судья                             п/п                                         <ФИО1>
 
 
    Копия верна            Судья