Постановление от 30 мая 2013 года №5-204/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                30 мая 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области на основании постановления председателя Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                Кроваткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                                          установил:
 
 
                            12 мая 2013 года в 00 час.05 мин. Кроваткин А.В. управлял транспортным средством -  автомашиной <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Кроваткин А.В. в назначенное время в судебное заседание не явился, направил в суд письменное  ходатайство, в котором указал, что вину в совершенном правонарушения признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10). 
 
                Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения  дела.
 
                            При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие Кроваткина А.В.
 
                Вина Кроваткина А.В. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.12 мая 2013 года Кроваткин А.В. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортнымсредством, находится в состоянии опьянения, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.4).
 
    Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> от 12 мая 2013 года, проведенногопри наличии признака опьянения у Кроваткина А.В. в виде запаха алкоголя изо рта, в присутствии понятых, с применением технического средства измерения - Алкотектора PRO-100 combi, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,071 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кроваткин А.В. согласился, о чем указал в акте (л.д.5,6).
 
                12 мая 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Нижнетагильское» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кроваткина А.В., который в своем объяснении написал о том, что: «управлял автомобилем после того как выпил стакан пива после бани» (л.д.3).
 
                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию  и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Кроваткина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Кроваткина А.В., имеющего постоянное место жительства (л.д.11), дважды привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения в течение последнего года с назначение наказаний в виде штрафов, которые на момент рассмотрения дела не оплачены (л.д.7), смягчающие и отягчающие обстоятельства, оценивает характер и последствия совершенного правонарушения.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд определил: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
                 С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Назначить <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год  6 (месяцев) месяцев.
 
                Предупредить Кроваткину А.В. о последствиях в виде административного ареста, в случае повторного совершения однородного административного правонарушения.
 
                Разъяснить Кроваткину А.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1, ч.2, ч.3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить Кроваткину А.В., что согласно п.4, п.5 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
                Копию настоящего постановления направить Кроваткину А.В. и  в Отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское».
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья -Данилина Н.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать