Постановление от 22 марта 2013 года №5-204/2013

5-204/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Москва     22 марта 2013 года.
 
    Судья Мещанского районного суда г. Москвы Притула Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего директором <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения из Управления на транспорте МВД РФ по ЦАО ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, из которого следует, что инспектором ООПАЗ УОООП УТ МВД России по ЦФО проведено административное расследование на основании определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществлял реализацию лома черного метала в <данные изъяты> без соответствующей лицензии, с извлечением дохода на сумму 1152764 руб., в связи с чем осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии если такая обязательна, то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выясняет наличии обстоятельств, исключающие производство по делу
 
    Согласно ч.2 п.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом того, что при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административно правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек (до ДД.ММ.ГГГГ), возможность производства по делу исключается.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КРФоАП, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу № 5-133/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10-и суток с момента его вручения или получения его копии.
 
    Судья     Ю.В.Притула