Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
К делу № 5-204/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2013г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения <адрес> СОШ,
УСТАНОВИЛ:
организация1 17 июля 2013 года была проведена проверка соблюдения муниципальным образовательным учреждением <адрес> СОШ, требований норм и правил пожарной безопасности, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года в помещении технической комнаты школы в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением <адрес> СОШ в помещении технической комнаты в <адрес> не соблюдаются требования, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года «О противопожарном режиме». Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил противопожарного режима в РФ, в помещении технической комнаты электропроводка используется с повреждённой изоляцией, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 36 Правил… эвакуационный выход загроможден. Кроме того, в нарушение п. 63,70 Правил… в помещении технической комнаты не работает автоматическая пожарная сигнализация, нет первичных средств пожаротушения. Ранее Муниципальное образовательное учреждение Лениская СОШ привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
должность1 организация1 ФИО2 эксплуатация помещения технической комнаты МОУ <адрес> СОШ в <адрес> временно запрещена с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения технической комнаты МОУ <адрес> СОШ.
Администрация Муниципального образовательного учреждения <адрес> СОШ, не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что Муниципальное образовательное учреждение <адрес> СОШ, постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушения требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения технической комнаты на срок 90 суток.
Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении технической комнаты МОУ <адрес> СОШ в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещении технической комнаты МОУ <адрес> СОШ в виде отсутствия первичных средств пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации; загромождения эвакуационного выхода указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения технической комнаты МОУ <адрес> СОШ в <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения технической комнаты применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному образовательному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное образовательное учреждение Ленинская СОШ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию помещения технической комнаты МОУ <адрес> СОШ в <адрес>, сроком на девяносто суток, с 17 июля 2013 года по 14 октября 2013 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения технической комнаты МОУ <адрес> СОШ в <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Магзина С.Н.
