Постановление от 12 апреля 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
 
Дело №5-204/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 12 апреля 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого район Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении   
 
    Горбунова <ОБЕЗЛИЧИНО>,   родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего слесарем в ОАО ,,<АДРЕС> области, <АДРЕС> ранее  привлекавшегося  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,                                                        
 
у с т а н о в и л:  
 
    <ДАТА5> в 17:15 в <АДРЕС> области, на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>,  Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.п.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    При рассмотрении дела в суде Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО>  вину в совершении правонарушения признал,  суду пояснил, что <ДАТА5> в вечернее время  управлял автомобилем, действительно не предоставил преимущества в движении патрульному автомобилю, поскольку не услышал звуковой сигнал из-за громкой музыки.
 
    Заслушав Горбунова <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения   им правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении,  Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (л.д.5).
 
    В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, содержавшихся в протоколе об административном правонарушении Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО> собственноручно зафиксировал факт правонарушения, указав, что с нарушением согласен (л.д.5),  также свою в совершении правонарушения Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО> не отрицал в объяснениях на л.д.6 из которых следует, что он  <ДАТА5> около 17:00 на <АДРЕС> в <АДРЕС>, выезжая на перекресток <АДРЕС>.Ленина, не предоставил преимущества в движении патрульному автомобилю с включенным световым и звуковым сигналами, хотя имел возможность пропустить данный автомобиль, торопился, думал, что успеет проехать перекресток, не рассчитал скорость движения, в результате допустил столкновение.
 
                На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина Горбунова <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении правонарушения доказана,  вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях свидетельствует о том, что   Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автомобилем не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Действия  Горбунова <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицирует   по ч.2  ст.12.17  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, то есть непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Горбунов <ОБЕЗЛИЧИНО>  совершил правонарушение, направленное против безопасности участников дорожного движения. Ранее он  привлекался к административной ответственности за одно негрубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.7). В содеянном раскаялся, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Горбунову <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                  
 
                                                                            п о с т а н о в и л:
 
 
    Горбунова <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  500 (Пятьсот) рублей. 
 
    Разъяснить, что указанную сумму необходимо перечислить  через отделение банка (наименование получателя платежа: <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области. Мировой судья О.С.Коршунова