Постановление от 21 мая 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
                                                                                                           № 5-20-204/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «21» мая 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, с участием Фишер <Ф.И.О.1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Фишер <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося,в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Фишер А.Ф., зарегистрированный по адресу <АДРЕС> в период времени с <ДАТА4> до <ДАТА5> включительно, не уплатил административный штраф в размере 200 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное <ДАТА6>, что подтверждается постановлением <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении. В результате своих бездействий, Фишер А.Ф. допущено нарушение  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
              В судебном заседании Фишер А.Ф., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, с протоколом согласен. При этом пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл.  
 
             Вина Фишер А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
            - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого Фишер А.Ф. имеет неоплаченный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть является субъектом административного правонарушения;
 
             - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Фишер А.Ф. <ДАТА6> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, копию которого Фишер А.Ф. получил <ДАТА6>, дата вступления в законную силу данного постановления - <ДАТА8> года;  
 
             - списком нарушений, согласно которому, назначенный штраф в размере 200 рублей 00 копеек, за совершенное Фишер А.Ф. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях от  <ДАТА9>, не оплачен.  
 
    При таких обстоятельствах, вина Фишер А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействия квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, приходит к выводу, что факт неуплаты Фишер А.Ф. в установленный законом срок административного штрафа по постановлению <НОМЕР><НОМЕР> по делу об административном  правонарушении от <ДАТА6>, имел место.
 
    При назначении размера наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что судом признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, пришел к выводу назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Фишер <Ф.И.О.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 18415000000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>.
 
             Постановление может быть обжаловано Фишер А.Ф., должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушений в апелляционном порядке, а <АДРЕС> городским прокурором может быть принесено апелляционное представление, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Мировой судья В.А.Александров