Постановление от 30 мая 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
 
 
              дело № 5-44-204/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г. ПалласовкаМировой судья судебного участка №44 Волгоградской области Сапарова Е.П., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 28 мая 2013 года в отношении
 
    МАЖИТОВА Г.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, изучив материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мажитов Г.Г., не имея права управления транспортными средствами,           <ДАТА4> в 10 час. 25 минут в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака и,  имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мажитов Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину Мажитова Г.Г. в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    Так, пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА5>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> основанием для направления Мажитова Г.Г. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, были установлены признаки опьянения водителя транспортного средства, а именно запах алкоголя изо рта.
 
              Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
     Таким образом, имелись достаточные основания для направления Мажитова Г.Г. для направления на медицинское освидетельствование.
 
    Отказ Мажитова Г.Г. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленный в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Согласно справки РЭГ ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>,  Мажитову Г.Г.водительское удостоверение не выдавалось.
 
    При установленных обстоятельствах вина Мажитова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, является доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, вину признавшего. Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность не установлены.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Мажитова Г.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА7> с 14 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Волгоградской области. Мировой судья Е.П.Сапарова