Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 18 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04:20 на ул. <АДРЕС> Мохнашин <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения России.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мохнашин <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :
- протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Мохнашин <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,
- письменными объяснениями Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>., где он признает , что управлял автомобилем после употребления пива,
- протоколом об отстранении Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований указано наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3> инспектором ДПС Фотеевым в присутствии двоих понятых Мохнашину <ОБЕЗЛИЧИНО>. при наличии у него признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мохнашин <ОБЕЗЛИЧИНО> согласился. Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. 0,415 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования Мохнашин <ОБЕЗЛИЧИНО> был согласен, каких-либо замечаний ни от него, ни от понятых не поступало.
- рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которому во время несения службы был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых Мохнашин <ОБЕЗЛИЧИНО> был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алктектор, по результатам которого было установлено состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Мохнашина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья- <ОБЕЗЛИЧИНО>- М.Н.<ФИО2>