Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности Мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Веденеева О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> Веденеев О.В. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Веденеев О.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> он привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Однако в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- объяснениями Веденеева О.В. в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 2) о том, что <ФИО1> <ДАТА3> привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
- копией постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);
- рапортом сотрудника отдела УФМС <ФИО2> о том, что <ДАТА4> ею было выявлено, что Веденеев О.В., будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, не уплатил его в установленный законом срок (л.д.1).
Действия сотрудников УФМС в установленном законом порядке Веденеев О.В. не обжаловал.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Веденеевым О.В. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд учитывает то, что Веденеев О.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
Однако суд учитывает и то, что Веденеев О.В. ранее привлекался к административной ответственности.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Веденеева О.В., мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
Веденееву О.В. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Веденеева О.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа - 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
ИНН 7705705588 КПП 770501001 Управление Федерального Казначейства по Московской области УФМС России по Московской области Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 р/с № 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК: 19211643000016000140ОКАТО 46 49 0000000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
И.О. Мирового судьи
287 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации Л.А. Барановская
