Постановление от 10 июня 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Далматово Курганской области «10» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Далматовского района Курганской области Губанов С.С<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-204/2013, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в г.Далматово Курганской области, работающего у <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              <ДАТА3> в 17 часов 20 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Далматово Курганской области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Ваз-21063», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> в состоянии алкогольного  опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ. Факт алкогольного опьянения установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным отправлением с уведомлением о вручении по адресу его жительства и регистрации:  <АДРЕС> в г.Далматово Курганской области, однако конверт возвращен в судебный участок без вручения с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания по уважительной причине не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Суд считает извещение <ФИО2> надлежащим, расценивает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Суд, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения.
 
       В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
              Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
                       В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого установлено, что  <ДАТА3> в 17 часов 20 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Далматово Курганской области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Ваз-21063», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> в состоянии алкогольного  опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ.
 
              Факт алкогольного опьянения <ФИО2> был установлен на основании акта освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого установлено, что <ФИО2> в 17 ч. 36 мин. <ДАТА4> при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, было проведено освидетельствование с применением анализатора паров этанола «Аlcotector-Ru» 831 Pro-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,048 мг/л. Прибор зафиксировал показания <ФИО2> - 0,701 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
 
              Факт управления транспортным средством <ФИО2> так же подтверждается  протоколом об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> и протоколом об отстранении  от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что основанием для отстранения от управления <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 20 мин. явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 45 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
              В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
 
              В судебном заседании проверена законность применения обеспечительных мер, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ и установлено, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и при проведении освидетельствования на месте с помощью технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, процессуальных нарушений требований КоАП РФ допущено не было, соответственно данные протокол и акт освидетельствования могут быть использованы в качестве доказательств по делу.
 
              При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание, что своими действиями Акулов М.А. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, совершившего правонарушение, совершение им нарушения впервые в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
 
       В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                  Губанов С.С.