Постановление от 22 марта 2013 года №5-204/2013

    Материал № 5-204/2013
 
    Поступил в суд 04.03.2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 марта 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
 
    при секретаре Александровой С.Э.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Когай О.В.,
 
    потерпевших Ф.С.А., Ж.В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КОГАЙ ОЛЬГИ ВИТАЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей в ООО «<данные изъяты>», кондитером-оформителем, проживающей в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    03.01.2013 г. в 17-48 водитель Когай О.В., управляя автомобилем «Тойота Карина Е», государственный регистрационный знак №, двигалась на регулируемом перекрестке на пересечении улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> при повороте налево по зеленому сигналу светофора у <адрес> не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, совершила столкновение с автомобилем «Тойота Суцид»» государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля «Тойота Суцид» Ж.В.С. причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Когай О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала и пояснила, что 03 января в 17 - 48 она ехала по <адрес> в сторону ул.<адрес>, ехала в крайнем левом ряду, в качестве пассажира ехала Жусупова, сидела на переднем пассажирском сидении. Она подъехала к перекрестку с <адрес>, подъехала к перекрестку, остановилась. Во встречном направлении в крайнем левом ряду подъехала иномарка, совершила маневр левого поворота, она продолжала стоять с включенным сигналом поворота, за этой машиной подъехала иномарка. Она видела, что машины двигавшиеся во встречном направлении остановились, она решила, что для них тоже горит красный свет, стала завершать маневр поворота налево и почувствовала уда<адрес> пришелся в переднюю правую часть автомобиля.
 
    Потерпевший Ф.С.А. в судебном заседании пояснил, что 03 января в 17-48 он двигался на своём автомобиле по <адрес> в сторону ул. Кирова. Ехал в правом ряду со скоростью 40 км. час. На перекрестке с <адрес> начал моргать зеленый, слева стоял грузовик, он стал пересекать перекрёсток слева появился автомобиль «Тойота- Карина», с которым произошло столкновение. На перекрестке выезжал на зеленый мигающий сигнал светофора.
 
    Потерпевшая Ж.В.С. в судебном заседании пояснила, что 03 января в 17-28 она находилась в машине «Тойота- Карина», которым управляла Когай, она находилась на переднем пассажирском сидении. Они двигались по <адрес> в сторону<адрес>. На перекрестке с <адрес> Когай стала поворачивать налево на зеленый сигнал светофора, затем она почувствовала удар.
 
    У меня в результате ДТП у неё было сострясение мозга, она лечилась в больнице.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Вина Когай О.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 507361 от 27.02.2013 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, объяснениями Ф.С.А., Ж.В.С., Когай О.В., справкой АБ в отношении Когай О.В., заключением СМЭ в отношении потерпевшей Ж.В.С., справкой СМЭУ ГУВД по НСО о режиме работы светофорного объекта, заключением автотехнической экспертизы.
 
    Состояние алкогольного опьянения у участников ДТП не установлено.
 
    Оценивая показания Когай О.В., суд принимает во внимание то обстоятельство, что её показания о том, что водитель Ф.С.А. двигался на красный сигнал светофора носят предположительный характер и не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Когай О.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 13.4 ПДД, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    Вследствие невыполнения водителем Когай О.В. указанных требований Правил, потерпевшая Ж.В.С. получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Когай О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение Когай О.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Когай О.В., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Когай О.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Когай О.В. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КОГАЙ ОЛЬГУ ВИТАЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) И.И. Чебан
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-204/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья          И.И. Чебан    
 
    Секретарь          С.Э. Александрова