Постановление от 20 июня 2013 года №5-204/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-204/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московскойобласти Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Семенова ВН, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенов В.Н. допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> Семенов В.Н. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения  (запах алкоголя  изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  нарушение речи), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Семенов В.Н. не явился. В деле об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении Семенов В.Н. о дате и месте рассмотрения дела.  Несмотря на это, в суд Семенов В.Н. в назначенное время не явился, при этом  никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ,  суд считает возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие Семенова В.Н., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Семенова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Семенова В.Н. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> Семенов В.Н. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения  (запах алкоголя  изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  нарушение речи), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Семеновым В.Н. при составлении протокола «он согласен» ;
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Семенова В.Н. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Семенова В.Н. в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, в отношении Семенова В.Н. было установлено состояние опьянения, С результатами освидетельствования Семенов В.Н. согласился;
 
    - рапортом  ИПДС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Семенова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Семенов  В.Н. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.    
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Семенова В.Н.,  судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то что Семенов В.Н. совершил  административное правонарушении, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, то, что он привлекается к административной ответственности впервые  и считает возможным назначить  Семенову В.Н.  наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСеменова ВН  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Водительское удостоверение на имя Семенова В.Н., по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Семенову В.Н.,  что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 49 судебного участка <АДРЕС> судебного района.
 
 
                    <АДРЕС> судья:  (подпись)             Бездетко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать