Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Решение по административному делу
5-204-2013/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 28 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области
Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Бахановской Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кривошеева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривошеева О.А., ….. года рождения, уроженца ….., гражданина Российской Федерации, зарегистрированногои проживающего по адресу:….., работающего в такси «…..» в должности водителя,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ….. от 15.06.2013 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», Кривошееву О.А., вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он ….. года в 20 часов 50 минут на перекрестке улицы Ворошилова и ул. Фирсова, г.Серпухова Московской области, управляя транспортным средством «….» государственный регистрационный знак …., при повороте налево, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Кривошеев О.А. вину полностью признал, с правонарушением согласен, пояснил, что как указано в протоколе об админисративном правонарушении на перекресте ул. Ворошилова и ул. Фирсова г. Серпухова, Московской области, следуя на автомашине «….», выполнял поворот налево под мигающую зеленую стрелку светофора, при этом нарушил правила поворота, пересек линию разметки, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомашиной …. под управлением водителя ….... Признает, что в результате нарушения правил поворота и выезда на встречную полосу произошло столкновение его автомашины с машиной ….., при этом считает, что …... так же виновен в дорожно- транспортном происшествии, поскольку выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Просил привлечь потерпевшего …... к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, готов представить доказательства его вины. За правонарушение, которое совершил он, готов нести ответственность, просил строго его не наказывать, так как водительское удостоверение ему необходимо, его работа связана с управлением транспортными средствами и это его единственный источник дохода.
Потерпевший ….. в судебном заседнии пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день двигался на своей машине ….. по ул. Ворошилова в сторону ул. Горького г. Серпухова, Московской области. На перекрестке ул. Ворошилова и ул. Фирсова, г.Серпухова встал в левый ряд под мигающую зеленую стрелку светофора, разрешающую поворот налево. Движение прямо в данном ряду не запрещено, поэтому после того как погасла мигающая зеленая стрелка он начал движение вперед, не обратив внимание, каким цветом горит светофор. Ему известно, что на данном светофоре примерно через 2 секунды после поворота налево загорается разрешающий сигнал светофора для движения вперед. Когда выехал на перекресток, произошло столкновение с автомашиной «…..», под управлением лица привлекаемого к админисративной ответственности. Автомашина «…..» следовала во встречном направлении, факт пересечения данной машиной линииразметки не видел, машину заметил в момент столкновения. В момент столкновения находился в своем ряду дорожной полосы.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Кривошеева О.А., потерпевшего ….., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Кривошеевым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку п.1.3 Правил обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе, касающиеся сигналов светофоров, знаков и разметки; п.8.6 Правил обязывает водителя осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, п.9.2 Правил на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре и более полосы, запрещающий выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения данного правонарушения Кривошеевым О.А. объективно подтвержден представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №…..от 15.06.2013 года, схемой с места совершения административного правонарушения, в которой отражена проезжая часть, полосы движения, линия разметки, а также транспортное средство Кривошеева О.А., …., их показаниями.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их относимости и допустимости. Суд учитывает, что письменные документы составлены сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, в число которых, в силу Закона РФ «О полиции» входит обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривошеева О.А. суд считает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривошеева О.А. суд не усматривает, и считает возможным назначить Кривошееву О.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопрос совершения самостоятельного правонарушения в области дорожного движения со стороны потерпевшего …... на месте дорожно-транспортного происшествия, доказанности его вины, а так же привлечение ….. к ответственности не является обстоятельством, подлежащим выяснению и предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об админисративных правонарушениях в отношении Кривошеева О.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кривошеева О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, КБК 18811630020016000140, - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области.
Водительское удостоверение на имя Кривошеева О.А. ……. по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Л.Г. Бахановская