Постановление от 25 июня 2013 года №5-204/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 204/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И.
 
 
    25.06.2013 г. г. Жуковский Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московскойобласти Целыковская А.Ю., на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Алымовой Натальи Валентиновны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
    Алымова Н.В., управлявшая автомашиной марки Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области возле дома <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Алымова Н.В. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась судом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой, направленный по данному адресу, вернулся за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что данный адрес был указаны самой  Алымовой Н.В. при составлении протокола, суд полагает, что Алымова Н.В., зная о наличии возбужденного в отношении нее дела об административном правонарушении, уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем считает возможным признать ее извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Алымовой Н.В. неуважительной и рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                 Как следует из материалов дела, Алымова Н.В. <ДАТА3> в 11.50 на ул. <АДРЕС> в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7) и согласно акту 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в присутствии понятых отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6). В связи с этим согласно протоколу 50 МА <НОМЕР> Алымова Н.В. <ДАТА3> в 12 час 15 мин. на ул. <АДРЕС> в присутствии понятых была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказалась, что подтверждается ее собственноручной записью и удостоверяется подписями двух понятых.
 
                Данные обстоятельства полностью подтверждаются данными протокола об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Алымова Н.В. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    О том, что водитель Алымова Н.В. <ДАТА3> находилась в состоянии опьянения свидетельствовал запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Алымовой Н.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Алымовой Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пунктов 10, 11 указанных Правил. Данные понятые своими подписями в протоколе подтвердили наличие у Алымовой Н.В. вышеуказанных признаков опьянения.
 
    Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. в ред. Постановления Правительства РФ № 64 от 10.02.1011<ДАТА>) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает  вину Алымовой Н.В. установленной и  считает, что ее действия следует квалифицировать по ст. 12.26  ч. 1  КоАП  РФ,   как   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу  суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела,  общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Алымовой Н.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1  КоАП  РФ, в виде лишения пава управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Алымову Наталью Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ   и   назначить ему  наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на  1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Целыковская А.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать