Постановление от 26 марта 2013 года №5-204/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-204/2013
 
о назначении наказания
 
 
    26 марта 2013 года                                                                                                      п. Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
     Пасечник Е.А.  по адресу: 682860 Хабаровский край п. Ванино ул.Молодежная, 19,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
     Бондаренко <ДАТА>  <ДАТА2> рождения, уроженка п.<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  директор Ванинского,Хабаровского,Молодежная,Ванино,Ванинский,»
 
      по ст.19.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Бондаренко Н.А. 28.01.2013 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бондаренко   Н.А. пояснила, что представление выполнила, о чем и сообщила в Роспотребнадзор. Она согласна с тем, что не предоставила документы вовремя, но то, что она не исполнила представление она не согласна.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  Бондаренко Н.А. являясь директором некоммерческого образовательного учреждения «Сигнал-Ванино»30.12.12 не выполнила требования представления об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения. 30.11.2012 начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах в отношении должностного лица Бондаренко Н.А. было вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако в установленный законом месячный срок до 30.12.2012 Бондаренко  Н.А. не предоставила информацию по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в адрес территориального отдела.
 
    Опрошенная в суде <ФИО2> пояснила, что она работает гл. Специалистом-экспертом  территориального отдела Управления Росптребнадзора.  30.11.2012 года при вынесении постановления о назначении админ.наказания сразу было выдано представление об устранении условий и причин совершения. В п.2 которого содержалось требование проинформировать в месячный срок о принятых мерах. Данное представление было получено в тот же день и следовательно информация должна была поступить 30.12.2012 года, однако до этого времени данные документы не предоставлены и 15.01.2013 года направлено уведомление, в котором указано, что необходимо предоставить отчет и прибыть для составления протокола. Данное уведомление было получено Бондаренко Н.А. 18.01.2013 года ею  была предоставлена информация на одном листе  от 21.01.2013 года. 30.11.2012 года поступили сведения на Предписание и акт, а должны были быть предоставлены аналогичные сведения, но на представление. Представление выносится при рассмотрении административного дела
 
    Проверив материалы, суд  считает, что в действиях  Бондаренко Н.А.   отсутствует состав правонарушения   по ст. 19.6 КОАП РФ, как РФ как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица) рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, т.к. из самого протокола об административном правонарушении следует, что представление исполнено, о чем  им сообщено 21.01 2013 года.
 
    Так же в суде было установлено, что в момент вынесения данного  Представления и руководителю и гл. специалисту территориального отдела  УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском районе, было известно о том, что указанные недостатки протоколе <НОМЕР> от 21.11.2012 года,  уже устранены, что подтверждается письменным сообщением от директора Ванинского,Хабаровского,Молодежная,Ванино,Ванинский,»  Н.А.Бондаренко, которое зарегистрировано в Роспотребнадзоре 30.11.2012 года. Данное представление не обжаловано.
 
 
      В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
 
    Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В суде установлено, что Бондаренко Н.А. несвоевременно предоставила письменное сообщение о выполнении ею условий вынесенного Представления <НОМЕР>  от 30.11.2012 года, а именно информация предоставлена позже установленного срока ( до 30.12.2012 года).
 
    С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия Бондаренко Н.А. по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 КОАП РФ.
 
    Вина Бондаренко Н.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении;
 
    -копией представления;
 
    -копией уведомления;
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бондаренко Н.А. ., не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бондаренко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и советско-Гаванском районах: Р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, ИНН 27240854440, КПП 272401001, ОКАТО 08212551000 к/с, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), код платежа 14111690050056000140.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать