Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-204/2013 15 апреля 2013 года г. Нижний .Новгород Мировой судья судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода Бережнова Ю.Ю., рассмотрев дело по части 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородскойобласти об административных правонарушениях в отношении Купцов С.В.1, <ДАТА2>
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22:04 часа Купцов С.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал покой граждан и тишину путем прослушивания музыки на высоком уровне громкости .
Купцов С.В.1, извещенный о дне и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с этим, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Купцов С.В.1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, полностью установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Купцов С.В.1 <ДАТА5> в 22:04 часа находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал покой граждан и тишину в ночное время путем прослушивания музыки на высоком уровне громкости, при составлении которого Купцов С.В.1 не отрицал совершение указанного правонарушения, пояснил, что обязуется не нарушать покой граждан в ночное время (л.д.10),
- заявлением Е3, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в котором она просит привлечь к ответственности своего соседа, который <ДАТА3> в 22:04 часа находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал покой граждан и тишину в ночное время путем прослушивания музыки на высоком уровне громкости (л.д.6).
- рапортом полицейского БСН, согласно которым Купцов С.В.1 <ДАТА3> в 22:04 часа находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал покой граждан и тишину в ночное время путем прослушивания музыки на высоком уровне громкости (л.д.7).
Таким образом, исследованные доказательства, по мнению суда, с достоверностью устанавливают виновность Купцов С.В.1 в совершении указанного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Купцов С.В.1 смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.
Купцов С.В.1 ранее привлекался к административной ответственности. Каких- либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Купцов С.В.1 новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ему наказание виде штрафа в доход государства в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 13.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Купцов С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить Купцов С.В.1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н. Новгороду Отдел полиции №2) ИНН 5257111625 ; КПП 525701001; Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород БИК 042202001; ОКАТО: 22401000000, Код дохода 18811690020026000140; Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка № 2 Канавинскогорайона г.Н.Новгорода.
мировой судья: Ю.Ю. Бережнова