Постановление от 14 июня 2013 года №5-204/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  Дело № 5-204/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          14 июня 2013 г.                                                   р.п.Ишеевка. Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.
 
    при секретаре Хритовой И.Н.,  
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы дела об административном правонарушении  по ст.12.7 ч.2  КоАП РФ  в  отношении  гражданина
 
    Губеева ***1, ***2 рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним  специальным образованием, женатого, имеющего ***, работающего ***»,  инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С ТА Н О В И Л А:
 
 
          ***3 час. 05мин. возле дома *** по ***  *** Губеев ***.,   будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ***» с регистрационным номером  ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.      
 
          В судебном заседании Губеев ***. вину в совершении   административного  правонарушения  признал полностью и пояснил, что *** г. около *** час. он управлял принадлежащим ему автомобилем ***» с регистрационным номером  ***. Около дома *** он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке его документов по специализированной  информационной базе было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. Не отрицая данного факта, указал, что на основании судебного решения от *** г. он был лишен права управления транспортными средствами. Приступая к управлению транспортным средством *** г. он полагал, что вышеуказанное решение суда не вступило в законную силу, поскольку копию постановления он почтой не получил. В этой связи искренне заблуждался. Просил строго не наказывать и принять во внимание его состояние здоровья, а также нахождение его на амбулаторном лечении.       Раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.         
 
          Выслушав объяснения Губеева ***., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. 
 
          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.   
 
          Кроме полного признания Губеевым ***, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
          Из протокола *** об административном правонарушении от *** г. усматривается, что *** г. в *** мин. Губеев ***.,   будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***» с регистрационным номером  ***  возле дома *** по ***
 
          Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому признается допустимым доказательством, подтверждающим   виновность Губеева ***  в совершении административного правонарушения.
 
          Постановлением мирового судьи судебного участка *** района  *** от *** г. Губеев ***.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.   Постановление вступило в законную силу ***7
 
          Также виновность Губеева *** в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «***4,   поскольку у суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности  указанного должностного лица в исходе данного дела.  
 
          Совокупностью  исследованных доказательств суд находит вину Губеева *** в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
 
          Действия Губеева *** суд квалифицирует по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление  транспортным средством  водителем, лишенным права управления  транспортными средствами.   
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие  наказание.
 
           Губеев ***. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Губеева ***. учитываются судом в качестве смягчающих  наказание обстоятельств.  
 
          На основании изложенного, а также, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, суд  считает необходимым назначить  Губееву ***  наказание в виде административного ареста. При этом не могут быть приняты во внимание доводы правонарушителя о невозможности им отбывания наказания по причине нахождения на лечении, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от отбывания наказания в виде административного ареста, а лишь дает основание для отсрочки исполнения данного вида наказания при наличии к тому законных оснований.    
 
           Из  материалов дела усматривается, что Губеев ***. в административном порядке не задерживался, а поэтому срок отбывания наказания в виде административного ареста ему следует исчислять с момента фактического задержания.       
 
          На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
          Признать Губеева ***1 виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,  и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного  ареста сроком  на 5 (пять)   суток.  
 
          Срок  отбывания  административного ареста Губееву ***  исчислять  с момента фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению.    
 
            Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский районный суд Ульяновской областив  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
 
Мировой  судья                                                                            И.В.Лёшина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать