Постановление от 27 июня 2013 года №5-204/2013

Дело № 5-204/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (г. Томск, пр. Ленина, 21, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деева А.Н., ...
 
установила:
 
    Деев А.Н. 26.04.2013 года в 00.15 час. на ул. Елизаровых, 86, в городе Томске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Daewoo Nexia» государственный регистрационный номер ..., находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    По делу проводилось административное расследование.
 
    Деев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Деева А.Н.
 
    Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.10.2006 г. № 18 предусматривает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. п. 3, 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее – Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Основанием полагать, что водитель Деев А.Н. 26.04.2013 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения: «поведение, не соответствующее обстановке», что согласуется с пунктом 3 Правил.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Деев А.Н. отказался, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2013, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
 
    Направление водителя транспортного средства Деева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26.04.2013 № 138, не доверять которому нет оснований, следует, что у Деева А.Н. установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование Деева А.Н. на состояние опьянения проведено в ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер», врачом И.Ф., прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств 04.10.2010 на базе ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер», что согласуется с требованиями пунктов 13, 15 Правил.
 
    Факт управления Деевым А.Н. 26.04.2013 транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств, а именно:
 
    - протокола об административном правонарушении от 26.04.2013 серии 70 АБ № 406675 из которого следует, что 26.04.2013 в 00.15 час. Деев А.Н. на ул. Елизаровых, 86 в г. Томске в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак ... в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Деев А.Н. указал: «Согласен»;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2013 серии 70 АА № 133182 согласно которому 26.04.2013 в 00.15 час. Деев А.Н. на ул. Елизаровых, 86 в г. Томске был отстранен от управления транспортного средства в присутствии понятых;
 
    - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2013;
 
    - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.04.2013;
 
    - рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску, из которого следует, что 26.04.2013 на ул. Елизаровых, 86 в г. Томске был остановлен автомобиль Daewoo ... под управлением гр. Деева А.Н., у которого были признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке).
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Деев А.Н. 26.04.2013 в 00.15 час. на ул. Елизаровых, 86, в городе Томске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер ... находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания Дееву А.Н. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Дееву А.Н. наказание в пределе санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Деева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Н.Н. Качесова