Постановление от 16 апреля 2013 года №5-204/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело № 5 -204/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 апреля 2013 года                                                                                           р.п. Новоспасское
 
 
      Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
                рассмотрев материалы дела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области об  административном правонарушении в отношении:                              
 
    Индивидуального предпринимателя Талиповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>, 9-2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения против порядка управления:
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  в Кузоватовском районе <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ в отношении ИП Талиповой <ФИО> согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 00 минут установлено, что ИП Талипова <ФИО> не предоставила информацию письменно о выполнении предписания ТУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кузоватовском районе об устранении выявленного нарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок, до <ДАТА5>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ИП Талипова <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания мировому судье не предоставила.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    В соответствии с положениями ст. 50 Федеральный закон от <ДАТА6> N 52-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.
 
    Статья 11 вышеуказанного закона предусматривает, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
     Согласно положений  части 2 статья 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
       Обстоятельства совершенного ИП Талиповой <ФИО> правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА8>  из которого следует, что об устранении выявленных  нарушений санитарно-эпидемиологических требований ИП Талиповой <ФИО> необходимо сообщить в срок до <ДАТА5>; а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
         Таким образом,  из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ИП Талипова <ФИО> не предоставила  сведения об исполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> в установленные сроки, а именно до <ДАТА5>.
 
    Мировой судья считает, что бездействие ИП Талиповой <ФИО> правильно квалифицировано по статье 19.7.КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП Талиповой <ФИО> мировой судья учитывает совершение в первые административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ИП Талиповой <ФИО> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Талипову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
      Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Т.Ю. Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать