Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-204/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -204/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 апреля 2013 года р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
рассмотрев материалы дела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области об административном правонарушении в отношении:
Индивидуального предпринимателя Талиповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>, 9-2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения против порядка управления:
привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кузоватовском районе <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ в отношении ИП Талиповой <ФИО> согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 00 минут установлено, что ИП Талипова <ФИО> не предоставила информацию письменно о выполнении предписания ТУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кузоватовском районе об устранении выявленного нарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок, до <ДАТА5>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Талипова <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания мировому судье не предоставила.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В соответствии с положениями ст. 50 Федеральный закон от <ДАТА6> N 52-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.
Статья 11 вышеуказанного закона предусматривает, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно положений части 2 статья 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Обстоятельства совершенного ИП Талиповой <ФИО> правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> из которого следует, что об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований ИП Талиповой <ФИО> необходимо сообщить в срок до <ДАТА5>; а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ИП Талипова <ФИО> не предоставила сведения об исполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> в установленные сроки, а именно до <ДАТА5>.
Мировой судья считает, что бездействие ИП Талиповой <ФИО> правильно квалифицировано по статье 19.7.КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП Талиповой <ФИО> мировой судья учитывает совершение в первые административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ИП Талиповой <ФИО> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Талипову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева