Постановление от 08 мая 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-204/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года                                                                                    город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района города Нижнего Новгорода Усынкина А.А., (603950, город Нижний Новгород, улица Василия Иванова, д.56 «А»), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.2.2 Кодекса *** области об административных правонарушениях, в отношении гражданина                     
 
    Сырова А.В.1, ***2 рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ***3 в 21 час. 00 мин. Сыров А.В.1 у *** выгуливал собаку без  поводка и  намордника  в нарушение п.3.9 Типовых правил содержания собак и кошек, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области № 919 от 11.12.2009 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.21 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - выгул собак без поводков и (или) намордников  вне специально отведенных мест.
 
    В судебное заседание Сыров А.В.1 не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, Сырову А.В.1 направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений он уклонился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, Сыров А.В.1 предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. В связи с чем мировой судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще извещенным. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела Сыров А.В.1 не явился, ходатайств об отложении не заявлял, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.       
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ФИО3. направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений она уклонилась. Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у потерпевшей имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, ФИО3 предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. В связи с чем мировой судья считает потерпевшую надлежаще извещенной. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО3 не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей по представленным доказательствам в соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Сырова А.В.1 состав административного правонарушения - выгул собак без поводков и (или) намордников  вне специально отведенных мест.
 
       В соответствии с п.3.9 «Типовых правил содержания собак и кошек», утвержденных Постановление Правительства Нижегородской области от 11.12.2009 N 919, владельцы обязаны выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
 
                Согласно п. 4.1. Правил, владельцы обязаны обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
 
    Вина Сырова А.В.4 подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 52 ВВ *** от ***6, в котором зафиксирован факт выгула Сыровым А.В.5 собаки без поводка и намордника у ***. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, с протоколом Сыров А.В.1 ознакомлен, в графе объяснения правонарушителя указал «моя собака привита от бешенства и от чюньки», копия протокола вручена Сырову А.В.1,
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии;
 
    - заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Сыров А.В.1 за выгул собаки без поводка и намордника,
 
    - письменными объяснениями Сырова А.В.1., согласно которым в сентябре 2012 года он завел собаку породы помесь лайки с овчаркой, намордника для собаки у него нет, он выгуливает собаку на улице иногда на поводке, иногда без поводка. ***7 в 21.00 час он выходил с собакой на улицу, собака была без намордника;
 
    - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым Сыров А.В.1 выгуливает собаку без намордника и поводка,
 
    - письменными объяснениями ФИО8, согласно которым Сыров А.В.1 выгуливает собаку без намордника и поводка,
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Сырова А.В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по части 21 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как - выгул собак без поводков и (или) намордников  вне специально отведенных мест.
 
    Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сырова А.В.1, по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сырова А.В.1, по делу не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В силу установленного положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, судье … предоставлена возможность  индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    Учитывая вышеизложенное, семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает, что административное наказание в виде предупреждения будет являться достаточным наказанием Сырова А.В.1 для предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ч.21 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Сырова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде предупреждения.
 
      Предупредить Сырова А.В.1 о недопустимости противоправного поведения.
 
    Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок Сырову А.В.1, потерпевшей ФИО3, должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
                Мировой судья :                                                        А.А.Усынкина