Определение от 03 июня 2013 года №5-204/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 г.                                                                                                                  г. Зарайск
 
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина Коновалова <ФИО1>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО поступил протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (с прилагаемыми материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гр. Коновалова А. Н.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ влечет  назначение наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Анализ вышеприведенных норм закона свидетельствует об обязанности должностных лиц, составляющих протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, обеспечить явку в суд лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 
 
    Явка Коновалова А. Н. к мировому судье сотрудниками ОГИБДД  ОВД по <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципальному району обеспечена не была, что делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении в установленные законом сроки.
 
                В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (с прилагаемыми материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Коновалова <ФИО1>   для устранения выявленных недостатков в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципальному району.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю. Е. Сподина